本文目录一览：
- 1、没有在东京奥运会夺冠，刘国梁为什么还会认为，孙颖莎的影响力远超陈梦？
- 2、东京奥运会，中国乒乓球王者马龙要夺冠，谁是主要竞争对手？
- 3、从东京奥运会来看，中国足球是否已经全面落后于日本韩国？差距在哪里？
- 4、「杨毅专栏」所有关于男篮的问题，老杨一个一个说
没有在东京奥运会夺冠，刘国梁为什么还会认为，孙颖莎的影响力远超陈梦？
东京奥运会即将落下帷幕，在本届奥运会中，国乒获得了四项冠军，但是最为看重的混双却错失金牌，日本的伊藤美诚和水谷隼，在决赛中击败了中国的刘诗雯许昕，获得了混双冠军。
在女单决赛中，中国小将孙颖莎2-4的比分不敌师姐陈梦，收获了一枚银牌。
但是，赛后，中国乒协主席刘国梁在点评孙颖莎的时候，却表示：
“孙颖莎是这届里面最耀眼的新星，虽然女单没能拿冠军，但在国人的心中已经超过了冠军的影响力，她靠自己的实力和表现征服世界乒坛。”
“孙颖莎这个孩子非常干净，她的性格和打球一样不纠结，我认为她是新时代的偶像，不仅仅是乒乓球，还属于中国体育界的新星。”
很多球迷对此感到非常不解，明明是陈梦在决赛中击败了孙颖莎，获得了奥运会的女单冠军，但是为什么刘国梁却说，孙颖莎尽管没有获得单打冠军，但是在国人的心中，她的影响力已经超过了陈梦这个冠军呢？为什么要说孙颖莎是新时代的偶像呢？
事实上，不仅仅是刘国梁这样说，而在各大平台，孙颖莎的影响力确实超过了陈梦。
很多人对此不解，这到底是因为什么呢？
孙颖莎之所以能够被这么多人肯定，甚至影响力超过了冠军陈梦，最主要的原因是有两场比赛，孙颖莎打出了国乒的气势，振奋了军心。
伊藤美诚在混双决赛中击败了中国的刘诗雯许昕之后，气势高涨，扬言要在接下来的女单和女团中继续夺冠。
而国乒在丢掉混双冠军之后，全体上下士气低迷，刘诗雯甚至在接受采访的时候，当场痛哭失声。在这个困难的时候，就需要有人挺身而出，帮助中国队提升士气。
而这个艰巨的任务就落在了孙颖莎的身上，因为伊藤美诚和孙颖莎成功打进了奥运会女单四强，两人将在半决赛展开厮杀。
在这种情况下，这是一场只能赢不能输的比赛，一旦孙颖莎失守，伊藤美诚势必更加自信，将会给陈梦带来巨大的压力，陈梦还能否阻击伊藤美诚尚未可知。
而孙颖莎就是顶着如此巨大的压力迎来了和伊藤美诚的对决。
赛前这场比赛就备受关注，很多人预测这场比赛有可能会打到决胜局。
然而，孙颖莎却化繁为简，在比赛中出手非常果断，干脆利索地以4-0的比分横扫伊藤美诚，尤其是在第二局的比赛中，孙颖莎在2-9落后的情况下，硬是一分分追了回来。
伊藤美诚赛后也表示，正是这一局，孙颖莎彻底击垮了自己的信心，导致自己在后面的比赛中，完全发挥不出自己应有的实力。
可以说，孙颖莎的这场胜利，极大地激励了国乒队员。
此外就是在女团决赛中，孙颖莎和伊藤美诚作为各自队内的第一单打，再一次相遇，而这一次，孙颖莎依然没有给伊藤美诚翻盘的机会，再一次以3-1的比分击败伊藤美诚。
可以说，孙颖莎正是凭借这两场对伊藤美诚的比赛，受到了众多球迷的喜爱，就像刘国梁说的那样，孙颖莎靠自己的实力和表现征服了世界！
希望孙颖莎继续努力，在今后的比赛中，能够取得更好的成绩，加油吧！
东京奥运会，中国乒乓球王者马龙要夺冠，谁是主要竞争对手？
我认为马龙主要的竞争对手还是自己。因为根据比赛规则自己不可能和自己的队友同时对打，从外部环境来看，无论是国内选手还是国外的选手，都不是马龙的竞争对象，因此主要的竞争对手还是自己，我这里指的是马龙的比赛状态。
因为马龙作为中国首位男子乒乓球大满贯得主，同时也是中国当今乒乓球第1人，其个人的综合实力是非常强大的，无论是对阵哪个级别的对手，马龙都可以说表现得游刃有余，从来不会因为自己的心情紧张而丢失比分，到最后肯定能获得冠军，因此这也奠定了马龙在国际乒乓上的垄断地位。
这一次马龙跟随国家体育代表团出征东京奥运会，目的就是要完成第2个大满贯目标，我认为这个目标的难度是非常高的，但是从选手的角度情况来看，能和马龙媲美的选手根本没有，所以马蓉目前最大的对手就是自己的状态，如果自己的状态不好可以很有可能导致比赛失利，如果自己能正常发挥，我认为夺冠的可能性还是很大的。若马龙状态不好，可能会有三个影响。
第1个影响：比赛技术下降。
如果马龙的精神状态出现一定的波动，或者是心理情况出现波动的情况下，会直接导致马龙的比赛技术下降，因为马龙的主要优势之一就是技术非常厉害，在乒乓球方面可以说已经到达了一个很高水平。因此保证马龙的精神状态稳定，才是夺冠的最大依靠。
第2个影响：精神焦虑。
因为参加东京奥运会对每一个奥运会选手来说，在精神上都会有一些焦虑，无论是老人还是新人，都会有一定的跌宕起伏状态，马龙作为一名老人，我认为肯定也有一定的波动，但是我相信马龙能够把自己的精神波动给处理好，不会影响到比赛情况。
第三个影响：心情不佳。
因为心情好坏直接影响运动员的比赛成绩，如果马龙能够控制住自己的心情不会让心情变差，我认为马龙的成绩肯定是稳定不掉的，甚至还会比原来更好一些。
总结：马龙作为当前中国乒乓球队队长，其个人的综合实力非常强大，而且在这一次奥运会上自己的对手都要比自己弱一些。因此马龙的夺冠可能性很大，我们在希望马龙夺冠的同时也希望马龙能够稳定地发挥自己的比赛优势，这样胜算才会大一些。
从东京奥运会来看，中国足球是否已经全面落后于日本韩国？差距在哪里？
中国足球并没有全面落后于日本韩国，本文仅以一支与中日韩都交过手的球队为参照，来证明这个观点： 中国足球虽然落后于日本韩国，但即使在落后的情况下，都不会惧怕他们。我们只是没有找到打开通向世界大赛的大门的正确方式，不应该妄自菲薄！
一、亚洲球队试金石，墨西哥是奥运会强队
作为北美洲老大，墨西哥足球队是世界杯和奥运会常客。他们长期与世界强队交手，足球水平提升得很快。作者第一次认识墨西哥队，是在1998年世界杯决赛上，韩国队河锡舟远射变线首开纪录，可惜兴奋过度动作过大，被红牌罚下，结果被墨西哥3-1逆转。
那一场比赛，人们记住了墨西哥，还记住了布兰科这个名字——他在比赛中边路突破，双腿夹球过人，戏耍了韩国人一把，因而一夜成名。
之后，亚洲球队就把墨西哥当做试金石。墨西哥特别重视低年龄段球队，是奥运会强队。
二、阻击韩国队，奥运会墨西哥6-3大胜
2020东京奥运会男足1/4决赛，于2021年7月31日晚举行，最终墨西哥6-3大胜韩国。上半场墨西哥3-1领先，下半场韩国国奥再丢3球，后防被打爆，创造了历史最差战绩（上一次韩国队单场丢6球，还是在1996亚洲杯上2-6输给伊朗队）。
三、阻击日本队，奥运会墨西哥夺铜牌
2020东京奥运会男足决赛，北京时间2021年8月6日17：00进行铜牌争夺。最终，老将远藤航防守墨西哥前锋禁区变线时送点，墨西哥队科尔多瓦罚中，并独造3球，日本队三笘薰速度过人破门挽回颜面。
而在7月25日的小组赛中，日本国奥队曾2-1战胜过墨西哥队。相隔不到两周，双方的表现就发生了逆转。
四、热身赛对手，墨西哥曾被中国国奥激怒
作为亚洲足球苦主，墨西哥本没有机会和中国队在大赛相遇的，但他们是中国足球的热身赛对手。2013年9月U18（1995年龄段）邀请赛，中国队最终1-1逼平墨西哥队。这场比赛中国U18根本没有团队配合，仅凭前场简单的个人能力，就逼平了对手。
4年后的2017年11月12日20:00，国际青年足球邀请赛在贵州进行，相同的中墨足球队（1995并龄段）再度对抗。最终，中国U22队1-1再平墨西哥U22。上半时，马林中路包抄为墨西哥首开记录，中国队门将李铮出击失误，不过马林打空门中柱；下半时，胡靖航造点，姚均晟点射破门扳平比分。
五、希丁克时代，逼平并激怒墨西哥囯奥
2018年11月的万州四国赛，希丁克执教的中国U21又以1-1比分战平墨西哥U21队。墨西哥凭借禁区内泥鳅般的看家本领，制造了姚道刚与门将库迪热提的失误，纳瓦罗补射先入1球。第32分钟，中国队获得前场右侧定位球，冯博轩传到禁区内，林良铭甩头攻门被扑，刘若钒同样补射扳平。
这场比赛中，中国球员发挥身体优势，令墨西哥队很不适应，多名草帽球员因不能舒服拿球被激怒。要知道，这支中国队并不是最强的国奥队，赛后新闻发布会上，主教练希丁克称看到了球队的真实水平，并最终放弃带队参加2020年1月举行的U23亚洲杯及奥运会预选赛（这支国奥队最终3战3负0进球小组垫底）。
六、横向比较，中日韩差距并没有那么大墨西哥队是中日韩球队的一面镜子，特别是中日韩分别与几乎同一支墨西哥国奥队，都有交手，可以横向对比。其中，中国男足U18、U21、U22与墨西哥3战皆平，而日本1胜1负，韩国则是大败。至少在墨西哥队面前，中国足球并未落后日韩。而且在东亚四强赛上，中国队也从来不怵日韩球队，纵使日本传控能力强大，韩国整体攻防具备相当实力，但面对中国队这支并不完整的球队，都没有绝对把握取胜。
总之，中国足球落后于日韩不假，但并非题主所谓的全面落后。抛开成绩不说，中国足球与日韩的真正差距在于，20年来，我们的球队从来不是完整的，面对不同对手，暴露不同弱点。他们已经找到自己的固定风格打法，并和墨西哥一样不会缺席国际大赛；我们不但少了大赛的锻炼，而且每次都是推倒重来，光挖坑不种树。
我们的根本问题在于，没有找到中国特色的足球发展之路，而舍本逐末、舍近求远，把简单问题复杂化，把当前任务与短期不可实现的目标混为一谈，逃避现实，没有把握住足球运动的本质——对抗熟练度和战术熟练度。言至于此，希望能够帮助崛起中的足球。本文观点对您有启发吗？欢迎回复讨论！关注【奔向地球d赛恩思】，更多足球资讯，为您解读！
「杨毅专栏」所有关于男篮的问题，老杨一个一个说
易建联在赛后用英文回答的问题出现了被误读，他自己也在新闻发布会上澄清，没有说过退出国家队。老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。但在客观上，他也的确可能打完了国家队生涯的最后一场球。明年6月还有奥运会落选赛，中国男篮和欧美诸强决战，24支球队抢四个名额，这个难度比世界杯进前四还难，想晋级基本不可能了。但这应该成为一个非常好的练兵机会，让中国男篮能连续和世界高水平球队比赛。这样的机会，之前就是太少了。
在失去东京奥运会参赛权的前提下，未来四年，中国男篮就没有世界大赛了。因为改制，现在亚洲比赛和世界大赛没有衔接了，你说还需要阿联这样已近职业生涯暮年的运动员去打吗？不光是阿联，这支男篮里还有几个年近三十岁的运动员，中国运动员的年龄问题咱们也别细说了。再过四年，他们已经度过职业生涯黄金时期了。这一届世界杯输了，等于这一代的机会就失去了。
下一届世界杯，是由日本、印尼、菲律宾共同主办，等于亚洲就占了三个东道主，中国男篮要晋级决赛圈难度就不小。即便进了决赛圈，分组难度可想而知，中国男篮还能成为亚洲成绩最好的球队晋级奥运会吗？所以客观上，男篮要做好至少缺席两届奥运会决赛圈的准备。这意味着中国男篮的更新换代，应该从现在就主动开始了。一批20岁上下的年轻运动员，应该从现在开始就获得机会，给他们创造机会，让他们经历高水平的历练，把战线拉长，把战略目标放到未来四年到八年这个区间。这个计划看上去很遥远，要等待的时间也很长，但改变应该从此刻就开始了。
另外，我不同意大姚负全责。主席做的大量工作卓有成效，他完成了他能完成的工作，中国篮球不能失去大姚。
我觉得，还是太想当然。分组抽签一出来，虽然我们一直在说，千万别以为准能出线。中国男篮 历史 上所有的小组出线突围，都是大爆冷门，从来没有作为热门出线的经历，咱们也没那个实力，就等着临场发挥呢。大热门压力一来，本来水平有限，再发挥不出来，更完了。但是实际上，整个行业和组织，还是没有人真正相信中国队能小组不出线，所以很多工作没做细，没落实到根儿上。
我就举一个小例子。比赛之前我跟几位运动员闲聊，大家都有一个期待，就是主场作战，怎么也得有点儿主场优势。啥叫主场优势？您说呢？这不是说咱们吹黑哨啊，但一般来说，东道主球队占10分球便宜，很正常，大家都能理解。
但事实上呢？咱们不但没占便宜，还吃了大亏。第一场打科特迪瓦，裁判把咱们吹的都惊慌了，干嘛呢这是？第二场打波兰，裁判上来就干咱们，第二节易建联3犯，第三节郭艾伦5犯。易建联和郭艾伦被吹的犯规里，都有明显误判，还有完全可以不吹的犯规。从第三节后半段开始，裁判突然转向了，玩命帮咱们找。可是晚了呀大哥，您把我们外线核心给吹没了呀。要是波兰那场上半场没那么吃亏，这球很可能就拿下来了。这球拿上来了，士气和斗志就上去了，打委内瑞拉完全就不一样了。唉，你说你们干嘛呢？咱们做工作的时候，就不能有点儿CBA球队的精神吗……
可能有的比较单纯的朋友还是说，那你就得靠实力。这话是，可咱没有凌驾于别人之上的实力。为什么动用这么多资源，花了这么多钱，把世界杯带到中国，不就是为了争取全方位的优势，给中国男篮突破 历史 ，激发中国篮球的发展创造条件吗？
东道主的优势，该占绝不能含糊。2010年世锦赛，土耳其怎么进的决赛？半决赛打完，塞尔维亚队都疯了。可是你回头看看，那一届世锦赛的成功对土耳其的篮球发展促进作用有多大。当时土耳其就一个NBA运动员奥库，那之后出现了多名NBA运动员。虽然这届世界杯阴错阳差最后没进16强，但打美国那场，显示出了他们的实力。
咱们不说别人，就说自己。很多朋友说了，2008年奥运会突围那支中国男篮，是史上最强的中国男篮。一提就无限怀念。那我问问您，最关键的对德国那场球，决胜关头，大姚造诺维茨基那个进攻犯规，还有吹诺维茨基那个走步，这两声哨硬不硬？如果那个进攻犯规吹成大姚阻挡，那个走步不吹，结果会怎么样？如果那场球输了，那还是你心目中的史上最强男篮吗？你的 历史 观可能就被改写了。 历史 是由细节决定的。
唉。
一般问这个问题的朋友是觉得联赛时间太长，影响了国家队训练和备战。其实这不是一个独立的问题。过去计划经济体制时代，肯定是国家队优先，联赛是赛会制，很快打完，一年里大多数时间国家队集训。当时国家队长期集训的好处是训练水平高，但计划经济体制时代的问题是资本不参与，大家都没钱。运动员之间缺乏竞争，职业性远远不够，没到30岁就得想后路找工作，不能专注在运动生涯上。1995年CBA联赛开始，逐渐市场化，孔雀东南飞，发财到广东。从八一王朝到广东王朝的更替，就是计划经济体制时代向市场经济体制时代的更替。有了钱，运动员有了收入保障，才能专注在职业上，才有条件和国际接轨。当然，年纪轻轻有了钱，还能不能控制住自己，能不能保持职业热情，这是个人精神和信念问题。哪儿都有迷失的年轻人，美国也一样。但市场一旦打开，就不可能再关闭了。 体育 事业发展的潮流，也是能交给市场的，尽量交给市场。
那什么是市场呢？联赛就是市场。这么多职业队，有国企，也有私企，私企的数量在增加。联赛代表了为中国篮球真金白银投入的投资人的利益，这是中国篮球环境的最根本利益。联赛规模越大，品牌价值越高，投资人的利益和中国篮球的整体利益越能得到保证。所以这时候，你还想缩小联赛规模，让联赛完全为国家队服务是不可能的。正常的思考脑回路应该是，怎样提升联赛水平和改善联赛环境，让运动员在联赛里得到更多锻炼。所以联赛改革，必须继续。
另外，你说国家队没得到集训时间的保障，这也是胡说。这届国家队从5月份集中，到8月底比赛，集训时间四个月。世界上有多少国家队能集训四个月备战？关键是，集训四个月，后三个月打了17场热身赛，热身赛数量世界第一，其中大量是低水平热身赛，而且打一枪换一个地方。第一造成球队非常疲惫，后期连续出现伤病；第二造成整块训练时间非常少，比赛出现问题后，没有足够训练去解决问题。可国家队的商务权益是打包卖给盈方了，盈方每年给篮协大量的钱。要保护盈方的利益，国家队就得每年给人家打比赛。你骂盈方也是不对的，人家给钱了呀。拿人钱财，与人消灾。就这么回事儿。
所以我觉得，这个问题应该改成，在国家队层面上，是商务权益重要还是出成绩重要？
您说呢？
这个问题也是老生常谈。咱们国家队层面从开始聘用外教起，也是一会儿美式一会儿欧式。一开始美国银狐哈里斯，后来欧洲凯撒尤纳斯，再后来用本土的输了球，又改成美国咆哮派邓华德，后来又变成欧洲大师扬纳基斯。反正是几年一变，没有延续性可言。可说到根儿上，中国篮球能打纯美国风格吗？能打纯欧洲风格吗？都没戏呀。现在这一代运动员，身体条件是比过去出色了。可是你再出色，你也是个黄种人运动员。你天天看NBA，你有美洲黑孩子的速度和爆发力吗？你有欧洲大白那种横向的绝对力量吗？咱们都没有。基础条件不具备，怎么完全拷贝人家的风格呀？何况现在随着交流增多，人员流动，世界篮球的风格都交汇了。美国人也在强调整体，欧洲人也开始没完没了打挡拆，还有纯粹的美式风格和欧洲风格的定义吗？
中国篮球要想打出水平，那必须得是自己的风格。中国篮球的风格是什么？那就是亚洲的风格，必须强调快和准，其中最重要的是准。我们回顾 历史 的时候都讲过，这事儿30年前孙邦指导和蒋兴权指导在国家队时就强调，把投篮当成最重要的技术环节去抓。不是说你不练身体不练力量，但你亚洲球队没有过硬的投篮能力，根本没法和欧美球队抗衡。孙军郑武胡卫东刘玉栋，这些中国篮球 历史 上最能投的人，就是在那个时代的训练要求下出现的。中国队要想在世界大赛上有成绩，就得三分致命，箭如雨下。你三分球命中率百分之二十多，根本没法打。这应该是中国篮球未来在技术训练上必须重新明确的方向。
这个问题应该这么问，CBA联赛还应该进一步限制外援吗？这个问题呀，说了好多年了。仁者见仁，智者见智。我是觉得应该。现在基本每个队俩外援，普遍一大一小，有的球队用双小。那最后时刻，球还是都拿在小外援手里，他们去掌控比赛。本土运动员在关键时刻面对压力，在压力下去处理球的机会还是偏少。
过去有过一种思路，CBA每个队就一个外援。你不管签几个，场上只能有一个。其实各个俱乐部，投资人们愿意接受，特别是有人员储备的强队，大家都少花钱，减少投入，又锻炼本土运动员，有什么不好？我觉得还可以再细点儿。联赛根据本国的特别情况制定特别外援规则，很正常啊。比如韩国联赛，外援就是限高2米，2米以上的不许来。咱们可以限低2米，2米以下的不许来。这样各队的外援就都是中锋和前锋，处理球的后卫都是本土运动员。归根结底，亚洲球队一定是靠外线的队，1号位和2号位是球队的根本。