本文目录一览：
生产技术准备工作包括哪些内容？
生产技术准备工作是指企业在新产品或改进的老产品投入生产前所进行的一系列生产技术上的准备工作。因企业类别不同，其内容也不可能完全相同，以机械工业企业为例，生产技术准备工作一般包括产品设计准备、工艺准备、产品试制和鉴定定型等其他准备工作。\x0d\x0a1、产品设计准备：产品设计准备是生产技术准备工作的首要环节。其程序是：在制定技术任务书的基础上进行产品的试验研究、技术设计、工作图设计和整套设计文件的编制；\x0d\x0a2、工艺准备：为设计的产品提供制造方法和工艺装备。它是生产技术准备工作的主要环节。在大批量生产的企业中，工艺准备工作量约占全部生产技术准备工作量的60%以上。工艺准备也是设备选择、人员培训和调整劳动组织等方面的准备工作的依据。工艺准备的主要内容有4个方面。（1）产品设计的工艺性审查和分析；（2）拟定工艺方案；（3）编制工艺文件；（4）工艺装备设计和制造。\x0d\x0a3、产品试制、鉴定和定型：通过样机和小批产品的试制和鉴定来验证产品设计、工艺方法和技术设施是否达到预期目标。产品的鉴定原则除要符合规定的技术要求外，应检查其是否符合国家和国际标准，是否符合用户的需要和生产企业的生产技术条件。\x0d\x0a4、其他准备工作：机械工业企业的生产技术准备还包括针对企业新老产品交替所应做的生产技术准备工作、拟开发项目投产前的设备调整和检修工作（包括还需设计和制造的专用设备）、根据计划产量所需的各种材料、元器件的合同签订等准备，以及由于新产品的投产和工艺改革可能引起的劳动组织的调整和对操作者的技术培训等。
生产技术和技术生产的区别
生产技术就是用原材料、半成品，制造、安装出能符合安全标准、质量标准、能耗及时耗标准、环保标准等使用性能的产品之方法、步骤。 保养、维修产品的技能叫维保技术。
产品执行标准、产品技术条件和产品规格有什么不同？
执行标准与技术条件的区别在于产品的技术成熟性、复杂性，成熟的、简单（明了）的用执行标准，不成熟的、复杂（还有不明了）的用技术条件；产品规格则是执行标准或技术条件中的一部分内容。
生产技术含义？
先进生产技术(Advanced Manufacturing Technology，简称为AMT）是指微电子技术、自动化技术、信息技术等先进技术给传统制造技术带来的种种变化与新型系统。
具体地说，就是指集机械工程技术、电子技术、自动化技术、信息技术等多种技术为一体所产生的技术、设备和系统的总称。
主要包括：计算机辅助设计、计算机辅助制造、集成制造系统等。
AMT是制造业企业取得竞争优势的必要条件之一，但并非充分条件，其优势还有赖于能充分发挥技术威力的组织管理，有赖于技术、管理和人力资源的有机协调和融合。
支撑技术
指支持设计和制造工艺两方面取得进步的基础性的核心技术。
基本的生产过程需要一系列的支撑技术，诸如：测试和检验、物料搬运、生产（作业）计划的控制以及包装等。它们也是用于保证和改善主体技术的协调运行所需的技术，是工具、手段和系统集成的基础技术。
支撑技术群包括：
⑴信息技术：接口和通信、数据库技术、集成框架、软件工程人工智能、专家系统和神经网络、决策支持系统。
⑵标准和框架：数据标准、产品定义标准、工艺标准、检验标准、接口框架。
⑶机床和工具技术。
⑷传感器和控制技术：单机加工单元和过程的控制、执行机构、传感器和传感器组合、生产作业计划。
⑸其它
产品责任的构成要件包括哪些？
一、产品责任的构成要件包括哪些? 产品存在缺陷确实存在，损害事实的发生，并且两者之间存在因果关系，是它的构成要件。 1、产品有缺陷 (1)缺陷含义 美国1965年《 侵权法 重述(第二版)》把缺陷定义为“有不合理危险。”[6]欧盟《指令》把缺陷定义为：“有权期望某产品是安全的但其并不安全。”[7]英国《消费者保护法》规定为“产品不具有人们有权期待的安全性。” 从上述各国对产品缺陷的定义可以看出，各国对缺陷产品的认识基本一致。产品缺陷是指产品缺乏消费者有权期待的安全性而对消费者的人身或财产具有不合理危险的产品。[9]并非所有存在安全隐患的产品都有缺陷，是在正确使用范围内本该安全的，因为缺乏安全性使消费者遭受无法预料的不合理的危险。 (2)缺陷种类及认定 我国《 产品质量法 》并没有直接对产品缺陷进行分类，在学理上将其分为设计缺陷，制造缺陷，警示缺陷三种。设计缺陷是产品的设计存在不合理的危险性，是产品致害的根本因素。制造缺陷是指制造过程中不合设计规范，或未达到设计要求，不合质量标准，致使产品存在不安全因素。警示缺陷包括产品存在危险性的情况下未作时适当的说明或 警告 ，产品的设计和制造没问题，因为缺乏警告而可能产生危险。警示缺陷是一种不适当、不补充的信息传递，与生产经营者的告知义务相关。 有关产品缺陷的认定标准现实中用的最多的是技术认定，即依据国家标准，行业标准以及其他的质量认证中相关的指标进行认定，结果是该产品是否合格。但该认定结果并不完全和产品缺陷与否相一致。美国存在“消费者期待标准”和“成本利益分析标准”以及二者结合的“综合标准”。我国《产品质量法》第46条同时规定了“不合理危险”和“国家标准、行业标准”。“标准”是国家有关行政部门制定的，具有滞后性，符合标准的产品，有时同样存在不合理的危险。美国侵权法专家普儒瑟在论及这一问题时指出：“工业界不被允许建立他们自己的行为标准为一般的法律，因为他们可能受到节省时间、努力、和金钱的动机的影响。”因此，一个产品虽然符合了国家标准，行业标准，但在客观上仍然可能存在潜在的不合理的危险，如果对消费者的人身或者财产造成损害，产品的生产者仍然应当承担责任。 2、损害事实的存在 一般来说，损害是指由一定的行为或事件造成的人身或财产上的不利益。[14]具体是指缺陷产品所导致的死亡、人身伤害和财富损失以及其他重大损失。[15]损害可以分为 人身损害 和财产损害。人身损害中又可以分为肉体上的损害和精神上的损害。财产损害可以分为缺陷产品以外的其他财产的损害和产品本身的损坏。产品自损可通过合同责任加以追究，严格责任中的财产损害是指缺陷产品以外的其他财产的损坏。为此，产品责任案件中的损害是指缺陷产品造成的他人人身和该产品以外的其他财产的损害。 二、产品缺陷和损害事实之间存在因果关系 在产品责任案件中，因果关系是指产品之缺陷作为物的内在风险，该内在风险之实现与受害人遭受的损害之间的相互关系，前者为原因，后者为结果。[16]存在因果关系，生产经营者才需要为其产品承担责任。由于产品责任是特殊的 侵权责任 ，其因果关系也存在特殊性：①产品责任中的因果关系表现为缺陷产品和损害后果之间的关系，而不是一般 侵权行为 当中的行为和后果之间的相互关系。[17]在特殊情况下会出现受害人难以确认产品的生产者。②在证明上存在特殊性，包括证明主体，证明对象以及证明方法的特殊性。依据我国《最高人民法院关于民事诉讼 证据 的若干规定》“因缺陷产品致人损害的侵权 诉讼 ，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担 举证责任 。”可见原告只要证明损害和因果关系的存在，则转由产品的生产者举证免责事由的存在。在部分产品责任案件中，只要原告能证明因果关系存在的可能性大于50%，即可裁判因果关系成立。 我们国家法律当中明确的规定，产品责任的构成必须，产品存在着缺陷，这种缺陷指的是不合理的危险，其次就是要有损害事实的发生，造成了人身或者是财产上面的损害，最后一个构成要件是两者之间存在着因果的关系，也就是说，前者是原因，后者是前者的后果。