人工智能应用必须以海量的个人信息数据作支撑。人工智能好似一把“双刃刀”，假如使用不合理，就很有可能产生隐私泄露的伦理道德风险性。
在12月23日举办的全国人民代表大会双周商议交流会上，全国人大代表、重庆医科大校领导黄爱龙提议，个人隐私数据采集应区别“临战”和“平常”，并坚持不懈“最少足够”标准。他举例说明说：“身心健康码”收集的信息内容，疫情过后再应用得话，要有相应要求;“行程安排码”表明的过程信息内容，提议由逐一列举手机上使用人去过的地域，调节为只列举去过的中风险地域。
与黄爱龙一样，多名与会同志号召，在推动人工智能应用的与此同时，要重视加强个人隐私保护。
全国人大代表、上海市大伙贸易有限公司老总谈剑锋讲话时谈及了一个定义——不可再生资源数据。
什么叫不可再生资源数据?谈剑锋说：“与传统式动态口令可以随时随地变更不一样，不可再生资源数据是始终没法改变的，例如面部、指纹识别、DNA等生物特征数据，及其本人诊疗档案资料数据等，这种数据具备唯一性且没法变更。”
作为一名数据安全领域的工作人员，谈剑锋号召严苛监管大数据的应用情景，在全力支持人工智能技术性快速发展的与此同时，对唯一性、不可再生资源的关键数据务必提早布防，在生物识别技术等技术性应用标准上应制订更为严苛的规定，预防有关各种风险性。
谈剑锋还提议开设“数据金融机构”，由我国创立主管机关来统一监管、储存和运用不可再生资源大数据，限定公司自主收集搜集和垄断性，并应用区块链应用分布式系统，应用登陆密码技术性严苛维护数据。
全国人大代表、最高法院副院长姜伟提议：“要尽早将数据知识产权保护类的法律法规纳入法律方案”。
姜伟觉得，必须依据数据的特性特点创建数据股份制改革，解决“本人数据与公司产权年限”中间的分歧，均衡“数据安全性与数据运用”相互关系，对多种类型数据有效土地确权，处理好数据属谁全部、怎么使用、盈利归谁等问题。